قادة السوق الدولية تحصيل الديون القطاع في اليابان ومنغوليا, مكتب المحاماة الدولي (اليابان) تأسست في مارس من قبل السيد كاورو هاراغوتشي ، محام دولي مع أكثر من ربع قرن من الخبرة في التعامل مع متعدد الاختصاص الحالات في آسيا وأوروبا والولايات المتحدة
نحن في هاراغوتشي القانون الدولي مكتب نعتبر أنفسنا من بين عدد قليل جدا الياباني المحامين الذين تم متخصصة في تحصيل الديون الخارجية لأكثر من خمسة عشر عاما.
نحن تحتل مكانة فريدة من نوعها في الثقافة القانونية التي لا تسمح إلا محامين مؤهلين لجمع الديون الخارجية التي يملكها اليابانية المنغولية المدينين. بالإضافة إلى توفير الأخلاقية والكفاءة قسط جودة خدمات تحصيل الديون ، ونحن أيضا يفضل مزود التقاضي ، الإفلاس الخدمات المحلية و العالمية العملاء. كما مساهم وعضو نشيط مجموعة ، حدد شبكة من بوتيك قانون الشركات ووكالات جمع مع 'معارة التغطية ، نحن نمثل الدائنين الأجانب ، التجارة الخارجية وشركات التأمين الأجنبية وكالات تحصيل الديون. مكتبنا هو أيضا واحدة من أبرز أعضاء, رابطة دولية في أكثر من في جميع أنحاء العالم المحامين من بلدا عضوا. كاورو هاراغوتشي هو واحد من المخرجين من آسيا. نحن ليس فقط على دراية أوسع المسائل القانونية المتعلقة الدولي تحصيل الديون لدينا أيضا في عمق الخبرة والمعرفة من هذه الصناعة قضايا محددة مثل مخاطر الصرف الأجنبي المشاركة في المطالبات الدولية, رسوم قوانين التقادم, القانون الدولي الخاص ، القانون بشأن التدابير الخاصة المتعلقة بالمطالبات خدمة الأعمال التجارية في اليابان. شهادة خبرة من خدماتنا هو كل التقدير السامي الذي يقام من قبل شركات مثل شركة نيبون لتأمين الصادرات والاستثمار التأمين والصين تأمين ائتمان الصادرات شركة المتكررة الثناء تتلقاها من بعض من العالمية الرائدة في مجال تحصيل الديون المؤسسات. تحتل مركز الصدارة على قائمة الأولويات في تقديم جودة خدمات تحصيل الديون هي السرعة والكفاءة المهنية التي نقوم بتنفيذ جميع تحصيل الديون الإجراءات. مرة وسريعة المهنية التنفيذ مكن الولايات المتحدة للحد من مخاطر الديون غير قابلة للاسترداد من خلال المدين الإفلاس من خلال جلب كل من الدائن و المدين في أكثر ودية المواءمة مع احتياجات كل منهما ، وبالتالي تسريع عملية جمع.
كمية واحدة المطالبات التي تم جمعها يتراوح بين دولار إلى خمسمائة دولار أمريكي من ،.
لقد جمعنا أكثر من عشرين مليون دولار أمريكي حتى الآن و قد جمعت ديون دولار مليوني غضون ستة أشهر. في مناسبة واحدة جمعنا دولار أمريكي ستة مليون المستحقة على الشركات التابعة الشركة الكورية إلى أمريكا الشمالية الدائن. اعتبارا من اليوم ، قد حصل على خمسة عشر العملاء من خلال عضويتنا في الطب الصيني التقليدي.
وأكبر من الذي هو البث التلفزيوني الشركة التي تحال إلينا من الطب الصيني التقليدي في الصين.
بالإضافة إلى توفير مسبقا القانونية خدمات تحصيل الديون ، ونحن الانخراط في العملية التالية وتسوية المنازعات الأنشطة في مجال تحصيل الديون. نحن نمثل الدائنين الأجانب ضد اليابانية المدينين في تلت ذلك تحصيل الديون التقاضي في الفوز المؤقت التصرف على من المدين الأصول. نحن نمثل الدائنين الأجانب ضد اليابانية المدينين الذين الملف مباشرة إفلاس الشركات التنظيم المدني تنشيط أو غير قانونية أو تجارية تنظيم الإجراءات المسموح بها بموجب القانون الياباني. كمساهم, تم جمع الديون التي نشأت من البيع الدولي للبضائع لأكثر من ربع قرن. أبرزها ، تراكمت لدينا هائلة خبرة في تحصيل الديون اليابانية و الصينية الدائنين ، منذ عام ، المنغولي الدائنين. قمنا بدور المستشار القانوني الرئيسي التجارة الصينية التأمين وتنظيم التعامل مع العديد من تحصيل الديون الحالات بين هذه المنظمة حملة الوثائق (بين الشركات الصينية والمصدرين من الشركات اليابانية أنها كانت تتعامل مع). علينا التعامل مع أكثر من مئات الحالات في وقت واحد ، والتي تأتي إجمالي متوسط كمية تتجاوز ثلاثة مليارات ين ياباني. في العام الماضي كنا حتى جمع خمس مئة مليون ين في حالة واحدة. أسباب المنازعات التجارية في الحالات المذكورة أعلاه) الوضع المالي المتردي الشركات اليابانية الناتجة عن ارتفاع تكاليف اليد العاملة وضعف الين) عيوب المنتج ، وخاصة العيوب الكامنة. وبالنسبة لهذا السبب ، فإن السؤال الذي يطبق القانون الصيني أو الياباني المركزي. ما لم يكن الطرفان إلى اتفاق البيع لا ينص القانون الذي يحكم العقد الأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة بشأن عقود البيع الدولي للبضائع (اتفاقية البيع) تطبيق تلقائيا.
الصادرة عن الأونسيترال, اتفاقية البيع هو موحد اتفاقية القانون المدني التي تهدف إلى تحسين التجارة الدولية من خلال توفير نظام قانوني مشترك لبيع السلع الدولية.
الاتفاقية دخلت حيز النفاذ في أحد كانون الثاني يناير اليابان الحادية والسبعين بلد من البلدان المشاركة في الاتفاقية واحد آب أغسطس. في حين أن غالبية الدول المشاركة تأتي من أمريكا الشمالية وأوروبا ، بعض الدول الأعضاء في رابطة دول جنوب شرق آسيا وبعض من منطقة الشرق الأوسط. الرئيسية الاتفاقية الدول الأعضاء في الولايات المتحدة, كندا, المكسيك, كل الدول الأوروبية باستثناء المملكة المتحدة, تركيا, روسيا, أوكرانيا, الصين, كوريا الجنوبية, منغوليا, سنغافورة, أستراليا, نيوزيلندا, و العراق. كبرى الدول غير الأعضاء تشمل المملكة المتحدة, هونغ كونغ, تايوان, تايلاند, ماليزيا, فيتنام, الفلبين ، ميانمار, إندونيسيا, الهند, باكستان, بنغلاديش وسري لانكا. البيع الدول الأعضاء نتفق جميعا على أن اعتماد اتفاقية البيع يساعد كثيرا في الدوران التكاليف التي يتم تكبدها نتيجة عدم اليقين في تحديد القانون الذي يحكم و من ثم تطبيق القانون الأجنبي في السؤال. البيع الدول الأعضاء يمكن تجنب الحاجة إلى تطبيق قوانين الدولة من البلدان يفعلون الأعمال في إذا كان الطرفان على عقد البيع توافق صراحة على أحكام الاتفاقية. على سبيل المثال, شركة يابانية قد تختار تطبيق الياباني الدولة القوانين التي تحكم أداء عقد البيع لأنه يجد نفسه في موقف من زيادة القوة التفاوضية (في كثير من الأحيان الطرف مع زيادة القوة التفاوضية تطبق قوانين الدولة على اتفاقية البيع). وبالمثل ، فإن حكم المحكمة في قضية معينة قد تجنب الحاجة إلى تطبيق قوانين دولة أجنبية في حل نزاع بشأن البيع الدولي للبضائع. أحد الشروط التي وضعت على عاتق الدول الموقعة على الاتفاقية أن أحكامها تحمل نفس القوة كما أن قوانين الدولة دون هذه الأحكام الحاجة إلى قانون على مستوى الدولة. وبعبارة أخرى, في الولايات القضائية حيث البيع في القوة وأين الخلاف في مسألة واحدة على البيع الدولي للبضائع ، أحكام الاتفاقية تطبق مباشرة كما لو كانت قوانين الدولة. وضوح والملموس من أحكام الاتفاقية هي تلك التي محاكم الدول الأعضاء يمكن الاحتجاج بها كما قواعد المحاكمة. كونها دولة عضو وذلك يعني أن اتفاقية البيع يصبح بحكم الأمر الواقع التي تحكم القانون في شروط البيع الدولي للبضائع ، بغض النظر عن قوانين الدولة التي على خلاف ذلك تنظم الأنشطة التجارية الأطراف إلى اتفاق البيع. نحن في هاراغوتشي القانون الدولي مكتب طبقت أحكام الاتفاقية في العديد من المنازعات التجارية الحالات التي يجب التعامل معها منذ آب أغسطس. ونحن نتوقع تطبيق اتفاقية البيع اتجاها متزايدا في الأعمال التجارية في المستقبل التنمية. على عكس اليابانية المدينين ، المنغولي المدينين في كثير من الأحيان لا تريد أن تدفع ديونها على ودي أساس. في مثل هذه الحالات ، الدائنين تحتاج المنغولي المحامي مع التوكيل لمساعدتها في جمع الديون من خلال عملية التقاضي. إذا كان الدين هو كبيرة بما فيه الكفاية ، التحكيم الدولي لا تمثل حلا عمليا بالنظر إلى أن التحكيم الدولي الجوائز قابلة للتنفيذ في منغوليا. ومع ذلك ، كما التحكيم في بلد ثالث غالبا ما يبرهن على أن تكون مكلفة للغاية كوسيلة لجمع الصغيرة والمتوسطة الحجم ديون الدائنين الأجانب مثل الشركات اليابانية في بعض الأحيان إدراج شرط الولاية القضائية الحصرية في اتفاق البيع مع المنغولية المدين. وبموجب هذا الشرط الطرفين مقيدة إلى ملف الدعاوى المنصوص عليها في مكان التحكيم أو التقاضي في المثال في اليابان. في الحالات التي يكون فيها هذا الاختصاص الحصري شرط في القوة ، المنغولي المدين في كثير من الأحيان تجاهل مطالب المنغولية المحامي لدفع الديون المستحقة لأنه يعلم أن المحامي لا يوجد لديه السلطة لجمع الديون في المنغولي المحكمة. الأسئلة هنا ، إذن ، هي إذا كان الحكم الصادر من قبل المحكمة اليابان قابل للتنفيذ بموجب القانون المنغولي و إذا كان الاختصاص الحصري البند لا يزال ساري المفعول في منغوليا إذا كان الحكم الذي أصدرته محكمة يابانية هو غير قابل للتنفيذ. على السؤال الأول الجواب هو قطعا لا قانون الإجراءات المدنية منغوليا التالية القول على قابلية تنفيذ الأحكام الأجنبية: الحالي المنغولية التشريع لا ينص على الالتزام قوانين الدولة على هذه النقطة ، المنغولي المحاكم عموما اتباع أحكام المعاهدة الدولية فيما يتعلق بتنفيذ الحكم الصادر من محكمة أجنبية. المنغولية المحاكم فقط توافق على هذه الأحكام القضائية التي أصدرتها المحاكم في البلدان الأعضاء في هذه المعاهدات.
لأن اليابان ومنغوليا لم أبرمت معاهدة دولية بيع السلع ، وهو الحكم الذي أصدرته محكمة يابانية لا يمكن إنفاذه في منغوليا.
هذا يقودنا إلى السؤال الثاني ما إذا كان اليابانية الاختصاص الحصري هو لا يزال يحمل حتى عندما اليابانية حكم المحكمة يثبت غير قابل للتنفيذ. نظرا إلى أن الحكم الصادر عن محكمة يابانية غير قابل للتنفيذ في منغوليا ، أي أداء من شرط الولاية القضائية الحصرية من شأنه أن يحقق نتيجة غير عادلة لصالح الشركة اليابانية. اليابانية الدائن ليس في الموقف القانوني لفرض اليابانية حكم المحكمة في منغوليا ، كما رفع هذه الدعوى ضد المنغولية المدين محظور بموجب القانون المنغولي. وهذا يعني في نهاية المطاف أن الياباني للدائن اللجوء إلى سبل الانتصاف القانونية ضد المقصرين المنغولية المدين عندما يتعلق الأمر اليابانية الحصرية للولاية القضائية. في حالة مثل هذه ، المنغولي المحكمة من المرجح أن تتجاهل الاختصاص الحصري شرط في بيع اتفاق تناول القضية نفسها. المنغولية المدين لا يمكن تجاهل المنغولية المحامي الطلب إلى ملف التقاضي في منغوليا ، حتى عندما اتفاق البيع الذي الديون المستحقة على الياباني الحصري حكم الاختصاص. ونحن نوصي بشدة مناقشة لغة المنازعات شرط مع محامي أو مكتب محاماة أن لديه معرفة كاملة وشاملة الخبرة في منغوليا, اليابانية الدولية التقاضي الممارسات.
