المحكمة العليا في اليابان تقع في شيودا ، طوكيو ، هي أعلى محكمة في اليابانوقد النهائي السلطة القضائية تفسير الدستور الياباني و البت في مسائل القانون الوطني (بما في ذلك اللوائح المحلية). له سلطة المراجعة القضائية وهذا يعني أنه يمكن أن يعلن أعمال البرلمان الوطني والمجالس المحلية ، و الإجراءات الإدارية ، يكون غير دستوري. الأولى على النمط الغربي المحكمة العليا في اليابان كانت محكمة العدل العليا الذي نظمته وزارة العدل في عام. هذه المحكمة مؤلفة من القضاة في القضايا المدنية والجنائية على السواء الشعب. الشعبة الجنائية من المحكمة كانت محكمة الدرجة الأولى على الجرائم المرتكبة ضد الإمبراطور جرائم ضد النظام العام. النظام الأساسي لإنشاء المحكمة ألغيت في عام, وفي الحديث المحكمة العليا تشكلت هذا العام بموجب دستور عام.
المحكمة الجديدة عقدت لأول مرة في مايو في السابق مجلس الشورى أرباع من قصر طوكيو الإمبراطوري.
انتقلت إلى محكمة طوكيو الجزئية بناء في أيلول سبتمبر ، ثم تولى السابق أرباع محكمة العدل العليا في تشرين الأول أكتوبر.
التي أنشئت حديثا الدستور و قواعد المحكمة العليا سمحت المحكمة أن تسيطر السلطة لجعل التعليق على القانون و حدد موقعها الرسمي سوابق في قضية لجنة الاختيار ، وكذلك بشكل مستقل يحكم القضاة. ، جمعية المحامين التي كانت تنص قواعد الحكم و الحكم داخل القضاة والمدعين العامين والمحامين ، ظلت أيضا. بعد الاحتلال الأمريكي قوة اليسار اليابان نظامها أصبحت واحدة من وثائق مغلقة أمام الجمهور ، إلا أن ينظر في الجريدة الرسمية. في عام ، المحكمة العليا انتقلت إلى موقعها الحالي في مبنى من خمسة طوابق في - هايابوسا ، شيودا في طوكيو. وقد صمم المبنى من قبل المهندس المعماري شينيتشي أوكادا وفاز العمارة معهد اليابان جائزة التصميم.
المادة من الدستور يعين على أنها محكمة الملاذ الأخير مع السلطة للبت في دستورية أي قانون ، أو أمر أو لائحة أو قانون الرسمية.
المحكمة العليا هي أيضا المسؤولة عن ترشيح قضاة المحاكم الدنيا ، وتحديد الإجراءات القضائية والإشراف على النظام القضائي ، بما في ذلك أنشطة النيابة العامة ، تأديب القضاة وغيرهم من الموظفين القضائيين.
فإنه يجعل القرارات إما الكبرى مؤلفة من خمسة عشر قضاة أو بيتي مؤلفة من خمسة.
الكبرى البدلاء مطلوب في الحالات التي تنطوي على دستورية. المحكمة تضم أربعة وثلاثين البحث كتبة التي هي وظيفة مماثلة إلى أن من كتبة المحكمة العليا في الولايات المتحدة. بعد تعيين قضاة المحكمة العليا تخضع 'استعراض': التلقائي الاحتفاظ الاستفتاء الذي الناخبين قد إزالة القاضي من منصبه. الشعب استعراض يحدث في أول انتخابات مجلس النواب بعد العدالة مهام منصبه ، عندما مسألة ما إذا كان ينبغي أن تستمر الحيازة هي وضع الناخبين على الاقتراع. محكمة العدل العليا تخضع إلى مزيد من الناس الاستعراض في أول النواب في الانتخابات بعد كل عشر سنوات. النظام المستخدم يشبه ميسوري الخطة المتبعة في بعض الولايات المتحدة الأمريكية. ثبت بموجب المادة من الدستور التي تنص على ما يلي: اعتبارا من تشرين الأول أكتوبر تحديث, لا محكمة العدل العليا من أي وقت مضى تم رفض من قبل الناس. بل هو أيضا غير العدالة أن يكون موضوع الاستعراض الثاني ، معظم هم فوق سن الستين عند عين هناك التقاعد الإلزامي في سبعين. المحكمة العليا هي فقط اليابانية المحكمة صراحة صلاحية النظر في دستورية القوانين ، على الرغم من أنه يجب أن المحاكم الدنيا أيضا لديها القدرة على تفسير الدستور.
على عكس المحاكم الدستورية في بلدان القانون المدني ، فقط تمارين المراجعة القضائية في الحالات التي يوجد فيها الخلاف الحقيقي بين الأطراف, و لا يقبل مسائل دستورية من المسؤولين الحكوميين.
المحكمة العليا عموما يترددون في ممارسة صلاحيات المراجعة القضائية الممنوحة لها بموجب الدستور ، في جزء كبير منه بسبب عدم الرغبة في المشاركة في قضايا حساسة سياسيا.
عندما القرارات الصادرة في مسائل مثل دستورية قوات الدفاع الذاتي اليابانية, رعاية شنتو الاحتفالات من قبل السلطات العامة ، أو سلطة وزارة التعليم والثقافة والرياضة والعلوم والتكنولوجيا لتحديد محتوى الكتب المدرسية أو التدريس المناهج المحكمة عموما المؤجلة إلى الحكومة. واحد مهم استثناء في هذا الاتجاه كانت سلسلة من الأحكام على دستورية انتخابية المخصصات. على الرغم من أن المحكمة قضت في عام التشريعية رسم حدود الدوائر الانتخابية إلى حد كبير مسألة السياسة التشريعية حكمت في عام حالة كوروكاوا ضد شيبا لجنة الانتخابات ،: التناقض في الناخبين إلى ممثل نسبة بين منطقتين كان غير دستوري انتهاك الحق في المساواة في التصويت. ومع ذلك ، فإن النظام الغذائي مرارا فشل في الحفاظ على ضمن الحدود المنصوص عليها في كوروكاوا. وبصرف النظر عن المسائل الانتخابية ، أحكام بعدم دستورية المحكمة العليا قد تضمنت قواعد المحكمة العليا في اليابان وقد وصفت بأنها الأكثر تحفظا المحكمة الدستورية في العالم ، سبب وجيه. منذ إنشائها في عام المحكمة قد ألغت فقط ثمانية القوانين على أسس دستورية. وعلى سبيل المقارنة, ألمانيا المحكمة الدستورية ، التي أنشئت عدة سنوات ، وقد ضرب أكثر من ستمائة القوانين. غالبية اليابانيين المحكمة العليا الأحكام الصادرة بعدم الدستورية ، وعلاوة على ذلك ، كانت أقل من الجسام. نقطة عالية من المراجعة القضائية في اليابان ربما قرار رفض التشريعية قسمة المخطط. بعد المحكمة امتنعت في هذه الحالة من يأمر أي علاج هذا المقال يتضمن مواد الملك العام من مكتبة الكونغرس الدراسات القطرية الموقع.
